Theo kết luật của BTC giải, tình huống Gustavo (28- ĐTLA) ghi bàn thắng vào lưới SHB Đà Nẵng nâng tỷ số lên 2 - 1 cho ĐTLA ở phút thứ 73 là không hợp lệ. Trên sân trọng tài Nguyễn Xuân Hòa đã không phát hiện ra tình huống Gustavo phạm lỗi với thủ môn Đức Cường trước khi ghi bàn. Từ đó dẫn tới chuyện BHL và cầu thủ SHB Đà Nẵng đã phản ứng dữ dội, bỏ ra ngoài sân khiến cho trận đấu bị gián đoạn.
Cũng từ kết luật của BTC giải, trọng tài chính Nguyễn Xuân Hòa đã bỏ qua lỗi 12, dẫn tới việc công nhận bàn thắng của Gustavo. Khi đội SHB Đà Nẵng phản ứng trọng tài lại thay đổi quyết định. Sự thay đổi này đúng với luật bóng đá, nhưng đã làm cho sự việc trở nên nghiêm trọng hơn.
Còn về chuyện các Giám sát có mặt trên sân, BTC kết luận giám sát Trần Văn Thành và Phạm Văn Quang và Phó BTC giải Mai Đức Chung không hề can thiệp, gây sức ép buộc trọng tài Nguyễn Xuân Hòa phải thay đổi quyết định. Tất cả chỉ động viên trọng tài tiếp tục làm nhiệm vụ, giải thích luật và động viên 2 đội tiếp tục thi đấu.
Như vậy, tất cả nguyên nhân dẫn tới việc 2 đội cùng phản ứng dữ dội các quyết định của trọng tài, khiến cho trận đấu bị gián đoạn đã được đổ dồn lên vai trọng tài Nguyễn Xuân Hòa. Tuy nhiên nghịch cảnh ở chỗ, trước đó trọng tài Xuân Hòa nhất nhất công nhận bàn thắng cho ĐTLA, quyết định chỉ được thay đổi sau khi trọng tài Xuân Hòa ra trao đổi với các giám sát làm nhiệm vụ trên sân.
Đánh giá về quyết định thay đổi quyết định công nhận bàn thắng của ĐTLA rồi sau đó lại huỷ bỏ, Chủ tịch Hội đồng trọng tài Nguyễn Văn Mùi cho biết, việc trọng tài Nguyễn Xuân Hòa thay đổi quyết định là không sai luật.
Tuy nhiên việc để gián đoạn trận đấu quá lâu rồi mới thay đổi quyết định đã khiến cho tình hình phức tạp hơn. Theo qui định xử lý kỷ luật, mức cao nhất để xử phạt trọng tài mắc sai lầm có thể treo còi 6 trận, cao hơn Hội đồng trọng tài sẽ có kiến nghị để BTC giải đưa ra quyết định kỷ luật.
